viernes, 13 de junio de 2014

El Resumen Analítico en Educación- R.A.E.


El Resumen Analítico en  Educación- R.A.E.

A continuación abordamos la estructuración de un Resumen Analítico en Educación,  por sus siglas,  (RAE),  como una de las herramientas que nos facilitan la comprensión  y análisis de documentos.  Un RAE es, entonces, un tipo de resumen que procura condensar la información contenida en documentos y estudios  en materia educativa, de tal forma, que facilite  la aprehensión, comprensión y análisis del material desarrollado en él.   Su redacción  debe ser con un lenguaje claro, sencillo y preciso, que permita guardar la mayor fidelidad posible con el texto original.
    
Por su característica analítica, quienes desarrollan este tipo de documentos, son personas formadas en educación y en diferentes disciplinas con conocimientos en educación lo que garantiza que su contenido sea de fácil comprensión para el lector.


Para tener un concepto más completo a cerca de los RAE,  encontramos el resumen analítico del siguiente artículo pedagógico " Una mirada a la Escritura de un ensayo argumentativo, conoceremos entonces su  estructura y contenido.

1. Información General
Tipo de documento
Resumen Analítico  el Ensayo Argumentativo 
Acceso al documento
Titulo del documento
Una mirada pedagógica a la Escritura de un Ensayo Argumentativo.
Autor(es)
Torres, Inés Cristina.
Descripción
Articulo de revista
Publicación
Bogotá D.C. Universidad de los Andes, 19 de diciembre de 2004. 97-105 p.
Unidad Patrocinante
Universidad de los Andes. Facultad  de Ciencias Sociales
Palabras Claves
Ensayo Argumentativo, escritura analítica, competencia comunicativa, ensayo

1. Descripción
    
     En este artículo pedagógico sobre el ensayo argumentativo, la licenciada, Inés Cristina Torres (autora), nos hace una clara exposición sobre el impacto que éste tiene en la vida escolar de los últimos años y su enorme importancia en el medio universitario; el cómo se presenta su relevancia en medio del ejercicio de su especialidad como docente en un colegio privado de alto nivel educativo de Bogotá,  por las dificultades que sus alumnos presentan para la elaboración del mismo, la impulsan a hacer una revisión detallada en búsqueda de identificar elementos teóricos y experiencias que incidan de forma favorable en su producción.   Las excelentes propuestas que se han hecho desde el punto de vista cognitivo y que a través de diversas estrategias validan el proceso de aprendizaje, permiten vislumbrar que sí es posible aprender a escribir.


1. Fuentes
1.    Bajtin, M.M. (1999). Estética de la creación verbal. México D.F.: Siglo XXI Editores.

2.    Burgos, L.F. & Moreno, G. (1999). Los procesos argumentativos en la producción de textos orales y escritos en noveno (9°) grado (PDA). En F. Jurado (Ed.). Investigación escritura y educación. El lenguaje y la literatura en la transformación de la escuela. Bogotá: Programa Universitario de Investigación PUI en Educación, Facultad de Ciencias Humanas, Universidad Nacional de Colombia, Plaza y Janés.

3.    Camacho, V. & Mora, A. (2001). Desarrollo de estrategias argumentativas escritas, en niños de tercero a quinto grado básica primaria. En IDEP (Eds.). Educación en lectura y escritura. Investigaciones e innovaciones del IDEP. Bogotá: Cooperativa Editorial Magisterio.

4.    Consuegra, E. (1999). Cualificación de la capacidad lecto-escritora en alumnos de sexto grado: aproximaciones desde el discurso argumentativo (PDA). En F. Jurado (Ed.). Investigación escritura y educación. El lenguaje y la literatura en la transformación de la escuela. Bogotá: Programa Universitario de Investigación PUI en Educación, Facultad de Ciencias Humanas, Universidad Nacional de Colombia, Plaza y Janés.

5.    Correa, J.I.; Dimaté, C. & Martínez, N. (1999). Saber y saberlo demostrar -Hacia una didáctica de la argumentación-. Bogotá: Universidad Externado de Colombia Facultad de Ciencias de la Educación - COLCIENCIAS.

6.    Dolz, J. & Pasquier, A. (1996). Argumentar para convencer. Una secuencia didáctica de niciación al texto argumentativo para el primer ciclo de la Educación Secundaria Obligatoria. Navarra: Gobierno de Navarra. Departamento de Educación y Cultura. Recuperado el 10 de junio de 2004, de http://quadernsdigitals.net

7.    Dysthe, O. (2001).The mutual challenge of writing research and the teaching of writing. Investigación presentada en la primera conferencia de la European Writing Centre Association. University of Groeningen, Nederland. Recuperado de http://www.uib.no/plf/ansatte/olga/keynote%

8.    Ordoñez, C. (2001). Instrucciones de redacción de un ensayo argumentativo. Manuscrito no publicado, Maestría en Educación, Universidad de los Andes, Colombia.

9.    Widdowson, H.G. (1991). Directions in the teaching of discourse. En C.J. Brumfit & K. Johnson (Eds.). The Communicative Approach to Language Teaching (49 - 60). Oxford: Oxford University Press.

10. Young, R. (1993). Teoría crítica de la educación y discurso en el aula. Barcelona: Paidós.

4.    Contenidos
      
     En el desarrollo de su  labor como docente, la licenciada en español Inés Cristina Torres, se encuentra con la queja constante de sus alumnos que se enfrentan a diario a la comprensión de textos los  cuales no se encuentran en capacidad de comprender , razón que la lleva a analizar y cuestionar el sistema de enseñanza de la escritura y consciente de que enseñar a escribir es un problema pedagógico no resuelto aun en muchas naciones del mundo incluida Colombia, plantea que sí es posible aprender a escribir alcanzando buenos niveles tanto de los escritores como de los lectores.

     Es entonces, que encontrándose en su clase habitual y desarrollando un ejercicio de enseñanza del ensayo argumentativo, realiza una detallada observación de la pedagogía utilizada con el fin de evaluar e identificar las prácticas que contribuyeron a la correcta redacción de los textos y al cumplimiento con el objetivo del ejercicio y cuales fueron de  poca utilidad. Concluye que la escritura puede ser enriquecida ante practicas concretas y expectativas que sean planteadas con claridad ,también que utilizar un método abierto al diálogo y a la discusión  podía llegar a promover el discurso argumentativo.  Su inquietud por precisar las condiciones más favorecedoras para la escritura de un ensayo argumentativo la llevo a realizar una revisión bibliográfica que considera la pueden llevar a  inicialmente, a algunas precisiones teóricas que identifiquen la perspectiva lingüística desde la cual es posible abordar la escritura de un ensayo.

     El concepto de competencia comunicativa aparece formulado por primera vez por Gumperz y Hymes (1972), quienes conciben toda producción lingüística como acción que busca un propósito dentro de una determinada situación.  Este concepto rescata y sitúa el estudio de la lengua a nivel del uso alejándolo de la gramática prescriptiva (conjunto de reglas creadas para etiquetar a las construcciones gramaticales como "correctas" o "incorrectas" que dicen como una  lengua debe ser hablada).


     La argumentación se acoge  también al concepto de competencia comunicativa que tiene su origen en una concepción pragmática y funcional del lenguaje que introduce el término de 'discurso' haciendo  referencia a toda construcción lingüística que se produce con la intención de lograr un propósito comunicativo. Hassan (en Widdowson,1991).  El discurso, se articula alrededor de conexiones lógicas internas que garantizan su coherencia, y de elementos lingüísticos explícitos que aseguran su cohesión.  Se plantea el enunciado como mínima unidad discursiva.
  
     Aparece entonces la adecuación como otra propiedad discursiva, esta es la manera concreta como un hablante real responde a las exigencias de una situación comunicativa. De tal manera, quien escribe un ensayo argumentativo debe tener en cuenta las circunstancias particulares en la que éste se produce. Jolibert (1995). Esta didáctica francesa delimita algunos parámetros de la situación comunicativa  a través del ¿quién?, ¿a quién?, ¿en qué contexto?, ¿con qué propósito?, ¿con qué recursos?...-.  le permitirá al emisor  reconocer con claridad su propósito comunicativo; le ayudará a todo escritor a identificar posibles variaciones en su condición de emisor, así como en las de su audiencia y, a seleccionar los recursos lingüísticos que mejor le sirvan: un determinado grado de formalización del lenguaje, un cierto tono, un vocabulario específico.

      Los teóricos rusos Vigotsky y Bajtin ,de comienzos del siglo XX, habían identificado que la producción de lenguaje es el resultado de la interacción social.  Para Vigotsky          (1995), no hay pensamiento sin lenguaje. El pensamiento llega a la existencia a través de las palabras. Por medio de  la interacción con otros, puede darse un movimiento constante entre el habla externa y el habla interior, que es el que permite el conocimiento. Entonces el  lenguaje tiene un carácter social y el significado es el resultado de negociaciones culturales que se producen en el interior de situaciones concretas de comunicación.


     Bajtin (1999), por su parte caracteriza de forma  dialógica y polifónica el discurso (1999). Entonces, El discurso es dialógico porque los enunciados que lo componen se emiten para ser comprendidos, respondidos, replicados; es decir, para entrar en diálogo e interactuar con otros enunciados. Y es polifónico porque en su condición social el discurso es el resultado de la integración de múltiples intercambios y de voces distintas que han contribuido en su construcción. Los pensamientos de cada quien y sus expresiones son reorganizaciones personales de enunciados que circulan socialmente.  Aporta también el concepto de género discursivo, reconoce formas del discurso que corresponden a las diferentes esferas de comunicación de la actividad humana y que elaboran unos tipos relativamente estables de enunciados. Éstos son los géneros discursivos y distingue en ellos tres elementos: "unos contenidos temáticos, un estilo verbal que se caracteriza por la selección de los recursos léxicos, fraseológicos y gramaticales de la lengua y, ante todo, una composición o estructuración" (Bajtin, 1999, p. 248).

      El ensayo argumentativo se define como un texto estructurado y unificado alrededor de una tesis que se sustenta de diferentes formas como razones o ilustraciones  (Ordoñez, 2001). el ensayo constituye un ejercicio de sustentación de una tesis o conclusión que se ha elaborado en forma personal, privada, interna, se revela la particularidad de un pensamiento organizado y estructurado  alrededor de un propósito comunicativo como es el de manifestar una posición propia frente a algún tema en particular.  El ensayo argumentativo se cohesiona al articular sus enunciados con recursos lingüísticos, entre los cuales pueden reconocerse, por ejemplo, los conectores (porque, aunque, por lo tanto…) que evidencian relaciones lógicas entre ellos.

      En el medio escolar, el ensayo es considerado como un texto elaborado y difícil al que se accede una vez que se han trabajado otras formas de discurso escrito como la narración, la descripción y la exposición, es decir en los últimos años de la básica secundaria (9°, 10° y 11°)  y donde según la psicología hace un análisis por demás pesimista al afirmar que solo los jóvenes en edad de 16 años poseen la madurez necesaria para su elaboración.  Dolz & Pasquier (1996) sostienen que el texto argumentativo no ha hecho presencia en la primaria, ni como texto de lectura ni como tipo de texto posible de enseñar a escribir, porque de alguna manera la escuela ha ejercido un tipo de censura frente a los textos de opinión, caso contrario ocurre en el contexto universitario, donde constituyen su aplicación como tarea frecuente que da la oportunidad a quien lo usa de expresar sus ideas a los demás y de expresar su propio pensamiento.

     Se genera un gran interrogante sobre cómo enseñar conocimientos lingüísticos con una metodología que sea consistente con ellos. Y es aquí donde los catedráticos difieren en su forma de plantear los posibles aspectos que se debería tomar en cuenta. María Cristina Martínez (1998), directora de la Cátedra UNESCO  manifiesta la necesidad de encontrar una coherencia entre una teoría del lenguaje y una teoría del aprendizaje de la que puedan derivarse prácticas pedagógicas que ajusten las preguntas de cómo y qué enseñar en materia de lenguaje.  Dysthe (2001) Identifica tres diferentes posiciones teóricas en la enseñanza de la escritura: una visión a la que denomina literaria (romántica o expresivista), una concepción cognoscitiva y una perspectiva sociocultural de la composición.

  La escritura está determinada por las condiciones del contexto en donde se produce, puede verse como un proceso social. Al término social le asigna ella el doble significado de que sus textos y prácticas estén inmersos en determinadas culturas, pero también el de que su sentido se construya en la interacción, el diálogo, la colaboración y la negociación. En ella se inscribe una propuesta radical como la  pedagogía  de Freire (1999) que basa su programa alfabetizador en la posibilidad de generar ambientes emancipadores en aulas que favorezcan el diálogo y la interacción y que lleven a los estudiantes a llenarse de razones propias y no prestadas o al servicio de otros.

     Young (1993), discípulo de Habermas, promueve  un tipo de interacción al que denomina “Discursivo” el cual se  caracteriza por preguntas abiertas del profesor a sus alumnos, que no anticipan ni prefiguran las respuestas.   Sólo una comunicación que se establezca a partir de inquietudes genuinas por parte del profesor y de los estudiantes y que contemple posibilidades inesperadas, genera  ambientes propicios a la verdadera indagación y a la construcción conjunta de aprendizajes por parte de la comunidad del aula.
  
     Por su parte por Nystrand y Graff, profesores de la Universidad de Albany, quienes realizaron un estudio en el2001, en el que investigaron los efectos de los discursos en las aulas de clase en el aprendizaje de la escritura analítica, sugirió que algunas prácticas resultan hostiles para el desarrollo de la argumentación. Propusieron entonces una enseñanza de la escritura desde una concepción a la que han llamado ecológica, que tenga en cuenta la articulación armoniosa entre las prácticas pedagógicas y el discurso del aula.

      La propuesta de Bruffee (1993), profesor de la Universidad de Nueva York, de impulsar formas sociales en el aula que construyan conocimiento y la interacción entre pares resulta, según él, una forma privilegiada de relación social que permite aprender en colaboración. Bruffee plantea, además, que la escuela juega un papel 'reaculturador' porque logra reorganizar las oportunidades que originan la pertenencia a un determinado medio social.

     La enseñanza de la escritura de un ensayo puede contemplarse desde la selección de un buen cuerpo de instrucciones y herramientas que lleven a ciertos aprendizajes. Pero también cabe interrogarse por los desarrollos intelectuales y lingüísticos que demanda un texto analítico como el ensayo.  La escritura analítica del ensayo demanda un conjunto de comportamientos escritores diferente a las exigencias cronológicas del resumen. La dificultad para argumentar lleva a los estudiantes a recaer en estructuras narrativas con las cuales tienen una mayor confianza y familiaridad.

    Para la autora es importante encontrar la justa medida entre la inmersión y la instrucción parece ser la tarea de quienes, como ella, tienen que ver con la escritura de un texto que como el ensayo argumentativo, promueve la generación de ideas y un uso más de la palabra.

4. Metodología
   
     Este documento se fundamentó en una revisión bibliográfica realizada por la licenciada en español Inés Cristina Torres (autora), de teorías que indican diferentes autores sobre la perspectiva lingüística desde la cual es posible abordar la escritura de un ensayo argumentativo, con el fin de ayudar a encontrar posibles opciones metodológicas orientadas a lograr  la producción, desde la vida escolar, de este tipo de redacciones.

4. Conclusiones

     La confianza en que sí es posible aprender a escribir se ve reforzada por las propuestas que se hacen desde concepciones cognitivistas que validan el proceso de aprendizaje a través de diversos mecanismos como estrategias o instrucciones y desde concepciones socioculturales que impulsan la inmersión en situaciones que promuevan el análisis, la discusión y la confrontación de puntos de vista diferentes.


     Nuestras políticas alfabetizadoras se orientan, hoy por hoy, hacia el logro de la competencia comunicativa. Este concepto sitúa el estudio del lenguaje a nivel del uso y lo aleja de las gramáticas prescriptivas.


     El ensayo es, además, una forma cultural que le da la oportunidad a quien lo escribe de poner en circulación sus ideas y dialogar con los demás a partir de ellas, a la vez que le deja conocer su propio pensamiento.


     La discusión de los resultados de esta investigación concluye que contextos adecuados de aprendizaje sí generan mejoras significativas en la escritura de argumentos razonados, conectados, lógicos y coherentes que impulsan el desempeño académico general de los estudiantes.

Elaborado por:
Sandra Milena Romero

Fecha de elaboración del Resumen:
26
05
2014

  Conclusiones


El Resumen Analítico en Educación (R.A.E.) es un documento que condensa la información contenida en documentos y estudios  en materia educativa con el objetivo de  facilitar la comprensión y análisis de dicha información.  Su redacción debe hacerse en un lenguaje, sencillo y preciso, guardando la mayor fidelidad posible con el texto original del autor o autores.

La construcción de un R.A.E. implica la lectura completa de los contenidos del texto a resumir y se debe respetar en todo momento los pensamientos e ideas del autor, por tanto nuestra interpretación del mismo debe ser  objetivo.


  Bibliografía.

Universidad Pedagógica Nacional (2012) Elaboración de Resúmenes Analíticos. Extraído el 9 febrero, 2014 de http://www.pedagogica.edu.co/proyectos/ admin/

Blog infancia, desarrollo y educación.(2012) RAE como realizarlo y formato. Extraído el 20 de mayo, 2014 de http://infanciaide.blogspot.com/2012/11/rae-como-realizarlo-y-formato.html
Torres, Inés. C. (2004) Una mirada pedagógica a la escritura de un ensayo argumentativo. Bogotá: Universidad de los Andes. Extraído el 4 de mayo, 2013 de http://res.uniandes.edu.co/view.php/408/view.php
http://programadeescritura.uniandes.edu.co/images/Recursos/guias/GRs.pdf

Centro de Escritura Javeriano. Disponible en: http://portales.puj.edu.co/ftpcentroescritura/Recursos/Normasapa.pdf






0 comentarios:

Publicar un comentario